郝雅静

律师介绍

执业以来秉承:“不断学习、维护正义、坚持信念、恪守诚信、勤勉尽责”的执业理念，办理了大量合同纠纷案件，婚姻家事案件，劳动争议案件等，在办案过程中认真分析法律关系，研究法律、法规，尽心尽力地为每一位当事人做好法律服务。

代表案例

追加、变更被执行人异议之诉 —— 股东未足额出资，判令承担补充赔偿责任

王某与张某、焦某及第三人某矿产品有限公司追加、变更被执行人异议之诉一案中，因第三人某矿产品有限公司未履行生效法律文书确定的债务，且无财产可供执行，王某向法院提出申请，请求依法追加该公司股东焦某、张某为被执行人，判令二人在未足额出资范围内对案涉债务承担补充赔偿责任。

接受委托后，承办律师第一时间聚焦案件核心争议点，围绕股东出资义务及追加被执行人的法定条件展开深度研判。经细致调查取证，律师查实焦某、张某作为第三人公司股东，均未足额履行出资义务。

庭审中，承办律师精准援引《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，明确主张：作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务时，申请执行人有权申请追加未足额缴纳出资的股东为被执行人，其应在尚未缴纳出资的范围内承担责任。针对各方抗辩，律师逐一击破：

焦某系公司原始股东及现股东，在第三人公司执行案件终结本次执行后，追加其为被执行人的法定条件已成就，且其未提交任何证据证明已足额履行出资义务，理应承担相应责任；

张某虽辩称其并非实